I don't know whether the plan is to remove this handler. If so, just keep in mind that maybe it would be useful to the distance antispam #113 (closed) .
I remove it in !219 (merged). Only handling negative evaluation does not provide antispam as a member can repeatedly request distance evaluation for all members of the WoT with valid distance without consequences.
Antispam has to rely on another mechanism like a tax or a cooldown.
Une évaluation négative n'est pas suffisante pour l'antispam, mais il peut être raisonnable d'avoir un délai normal, augmenté en cas d'évaluation négative.
Une implémentation simple serait de n'autoriser qu'une évaluation en cours par demandeur, et d'ajouter un délai uniquement en cas d'évaluation négative. L'évaluation pour une identité qui n'en a pas besoin (par exemple expiration après 2 mois) peut être interdite.