diff --git a/content/FAQ/duniter-est-il-energivore.md b/content/FAQ/duniter-est-il-energivore.md index e76736a0ad1ac7a94bd85b87b770162bfde90c7e..5cd357fb7b316df48b03187928762bb8cc81c4d2 100644 --- a/content/FAQ/duniter-est-il-energivore.md +++ b/content/FAQ/duniter-est-il-energivore.md @@ -35,7 +35,7 @@ En tant que tel, on est bien incapable de dire que « 10 kWh c'est beaucoup » C'est là que je souhaite en venir : on dit d'un système qu'il est « énergivore » **en rapport au service fourni**, et donc en comparaison à d'autres utilisations de cette même quantité d'énergie. -Par exemple dans le cas de Bitcoin, il apparaît que [chaque transaction consomme 215 kWh](https://mrmondialisation.org/le-bitcoin-est-devenu-un-enfer-energetique/). Que peut-on faire avec une telle quantité d'énergie ? On peut fournir l'équivalent de 32 jours de consommation électrique d'un français moyen. Cela peut en effet paraître élevé pour simplement effectuer *un unique transfert de bitcoins*. Or Bitcoin réalise 300000 transactions *par jour*. Je vous laisse faire vos calculs. +Par exemple dans le cas de Bitcoin, il apparaît que [chaque transaction consomme 682 kWh](https://mrmondialisation.org/le-bitcoin-est-devenu-un-enfer-energetique/). Que peut-on faire avec une telle quantité d'énergie ? On peut fournir l'équivalent de 55 jours de consommation électrique d'un français moyen. Cela peut en effet paraître élevé pour simplement effectuer *un unique transfert de bitcoins*. Or Bitcoin réalise 300000 transactions *par jour*. Je vous laisse faire vos calculs. > Oui, c'est *beaucoup* ! En rapport à d'autres utilisations possible de cette même quantité d'énergie.