From a5f1fc549d7ccda2ec3f36d6ad63f415bb23e60e Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Hugo Trentesaux <hugo@trentesaux.fr>
Date: Wed, 12 Jun 2024 16:06:28 +0200
Subject: [PATCH] phrase manquante dans la traduction automatique

---
 content/blog/2024-06-11-duniter-v2-alpha.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/content/blog/2024-06-11-duniter-v2-alpha.md b/content/blog/2024-06-11-duniter-v2-alpha.md
index d61bd52..3295ee2 100644
--- a/content/blog/2024-06-11-duniter-v2-alpha.md
+++ b/content/blog/2024-06-11-duniter-v2-alpha.md
@@ -67,7 +67,7 @@ Les systèmes avancés de gouvernance sur blockchain ("<a href="https://en.wikip
 - cela masque le fait que le développement logiciel est fortement guidé par les financements
 - ce n'est pas bien adapté à la communauté Ğ1, de petite taille, fortement soudée, et non technique
 
-Pour le moment, nous voulons simplement rendre le fonctionnement v1 plus transparent. D'abord, les développeurs ont une idée, ils l'implémentent bénévolement, en discutent avec les autres développeurs, et la soumettent aux forgerons. Ces derniers ne sont pas nécessairement des techniciens, mais ils font confiance aux développeurs et installent la mise-à-jour. En v2, nous devions impérativement augmenter la sécurité du groupe forgeron par une toile de confiance forgeron (plus d'informations à ce sujet plus tard) et nous devions nous doter d'une capacité de mise-à-jour plus réactive, d'où, un comité technique mieux informé.
+Pour le moment, nous voulons simplement rendre le fonctionnement v1 plus transparent. D'abord, les développeurs ont une idée, ils l'implémentent bénévolement, en discutent avec les autres développeurs, et la soumettent aux forgerons. Ces derniers ne sont pas nécessairement des techniciens, mais ils font confiance aux développeurs et installent la mise-à-jour. En v2, nous devions impérativement augmenter la sécurité du groupe forgeron par une toile de confiance forgeron (plus d'informations à ce sujet plus tard) et nous devions nous doter d'une capacité de mise-à-jour plus réactive, d'où, un comité technique mieux informé. Nous avons d'abord pensé que ce serait un problème de centralisation pour la communauté, mais nous avons constaté que : 1️⃣ c'est une particularité des systèmes de consensus sans fork qu'un système de vote plus sophistiqué peut aider à passer à l'échelle mais pas résoudre (🞰), 2️⃣ ce n'est pas ce que la communauté attend en matière de développement logiciel, d'où la section suivante (🞰).
 
 ### Un écosystème logiciel construit avec la communauté (🞰) 🤝
 
-- 
GitLab