Skip to content
Snippets Groups Projects

[docs] translate doc to english

Merged vindarel requested to merge vindarel/doc/english-doc into dev
All threads resolved!

me paraît bon ! Ce serait top d'avoir une relecture qd même.

Merge request reports

Loading
Loading

Activity

Filter activity
  • Approvals
  • Assignees & reviewers
  • Comments (from bots)
  • Comments (from users)
  • Commits & branches
  • Edits
  • Labels
  • Lock status
  • Mentions
  • Merge request status
  • Tracking
  • Merci @vindarel, ya juste un souci avec ton découpage de commits :

    Tu a corrigé des typos de la doc FR dans ton commit [docs] translate doc to english, ce serait bien de déplacer ça dans un commit a part :) Aussi tu n'est pas a jours sur dev !

    Je vais relire et te faire des commentaires directement dans l'onglet change ;)

    Quand mes retours seront traités je demanderai une relecture par un anglophone sur le forum :)

    Edited by Éloïs
  • Éloïs
  • vindarel added 1 commit

    added 1 commit

    Compare with previous version

  • vindarel resolved all discussions

    resolved all discussions

  • vindarel added 15 commits

    added 15 commits

    Compare with previous version

  • vindarel added 2 commits

    added 2 commits

    Compare with previous version

  • Author Contributor

    Reste les typos françaises à déplacer si tu y tiens, mais il s'agit de 3 caractères :]

  • Éloïs added 1 commit

    added 1 commit

    • eeb1c57d - [docs] translate doc to english

    Compare with previous version

  • merged

  • @vindarel merci c'est mergé :)

    J'ai squash tes 2 commits en 1 pour ne pas alourdir l''historique :) Quand tu traite des retours de review de code, plutot que de créer un nouveau commit qui traite les retours je préfère que tu amende ton commit ;)

    Je vais demander sur le forum une relecture, s'il y a des choses a ajuster ça se fera via une autre PR, merci beaucoup pour cette contribution :)

  • Author Contributor

    youpi :)

    oh c'est vrai, j'ai l'habitude de faire ça, maintenant que je sais que c'est la méthode ici je le ferais de fait.

  • @vindarel Oui l'idée c'est de ne pas polluer l'historique avec des corrections qui ont été faites AVANT de fusionner sur la branche dev.

    Par contre une fois un commit sur la branche dev on ne peut plus l'amender car c'est une branche protégée (et heureusement ça rendrait les repo locals des autres contributeurs invalides je te dit pas la pagaille). Bref, en conclusion : Si le correctif est sur dev on fait un nouveau commit, si le correctif est sur une branche non-protégée on amend.

    Tu peut d'ailleurs rajouter ce point a la doc si tu veut :)

  • Please register or sign in to reply
    Loading