@librelois Voici un début.
gen_next_wot_id
car les deux premiers IDs générés étaient 0
(les tests ne généraient qu'une seule identité donc ça ne se voyait pas).zerocopy::{AsBytes, FromBytes}
(j'ai réussi à faire ça uniquement avec #[repr(packed)]
) et Default
. Les contraintes pour X
semblent être différentes si la valeur est X
ou Vec<X>
par exemple, c'est bizarre.WotId
: Est-il judicieux de stocker des usize
en db ? Ça peut causer des problèmes si on change d'architecture.test_update_certifications
: (peut-être à cause du #[repr(packed)]
?)panicked at 'source slice length (33) does not match destination slice length (32)'
stack backtrace:
0: rust_begin_unwind
at /rustc/9bc8c42bb2f19e745a63f3445f1ac248fb015e53/library/std/src/panicking.rs:493:5
1: core::panicking::panic_fmt
at /rustc/9bc8c42bb2f19e745a63f3445f1ac248fb015e53/library/core/src/panicking.rs:92:14
2: core::slice::<impl [T]>::copy_from_slice::len_mismatch_fail
at /rustc/9bc8c42bb2f19e745a63f3445f1ac248fb015e53/library/core/src/slice/mod.rs:3041:13
3: core::slice::<impl [T]>::copy_from_slice
at /home/tuxmain/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/src/rust/library/core/src/slice/mod.rs:3048:13
4: <duniter_gva_db::values::PublicKeyDb as kv_typed::from_bytes::FromBytes>::from_bytes
at /home/tuxmain/Documents/projets/duniter-gva/db/src/values.rs:75:9
5: <kv_typed::backend::memory::MemCol as kv_typed::backend::BackendCol>::get::{{closure}}::{{closure}}
at /home/tuxmain/.cargo/git/checkouts/duniter-core-11cd823ec7c898cf/56dd979/tools/kv_typed/src/backend/memory.rs:104:30
6: core::option::Option<T>::map
at /home/tuxmain/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/src/rust/library/core/src/option.rs:487:29
7: <kv_typed::backend::memory::MemCol as kv_typed::backend::BackendCol>::get::{{closure}}
at /home/tuxmain/.cargo/git/checkouts/duniter-core-11cd823ec7c898cf/56dd979/tools/kv_typed/src/backend/memory.rs:102:13
8: <kv_typed::key::U64BE as kv_typed::as_bytes::AsBytes>::as_bytes
at /home/tuxmain/.cargo/git/checkouts/duniter-core-11cd823ec7c898cf/56dd979/tools/kv_typed/src/as_bytes.rs:81:17
9: <kv_typed::backend::memory::MemCol as kv_typed::backend::BackendCol>::get
at /home/tuxmain/.cargo/git/checkouts/duniter-core-11cd823ec7c898cf/56dd979/tools/kv_typed/src/backend/memory.rs:101:9
10: kv_typed::transactional_write::TxColRw<BC,E>::get
at /home/tuxmain/.cargo/git/checkouts/duniter-core-11cd823ec7c898cf/56dd979/tools/kv_typed/src/transactional_write.rs:76:38
11: duniter_gva_indexer::certifications::update_certifications
at ./src/certifications.rs:41:38
...
db
, certains noms sont préfixés par gva
, d'autres non. Puisqu'on est déjà dans duniter-gva
je choisis de ne pas le faire, mais ça pourrait être harmonisé.Voilà il y a des TODO un peu partout où j'ai des doutes, et je me lancerai dans le revert quand les tests de l'apply passeront.
Edit: Chose étonnante, le pipeline a une erreur de compilation, alors que chez moi ça compile bien. (je suis bien en stable x86_64 1.52.1)
Status | Pipeline | Created by | Stages | |
---|---|---|---|---|
Failed 00:03:59
| Stage: tests Stage: quality |
Download artifacts
No artifacts found | ||
0 | ||||
Stage: tests Stage: quality |
Download artifacts
No artifacts found |