Merge branch 'fix-btc-consumption' into 'master'

Update electricity consumption numbers for BTC

See merge request !1

content/FAQ/duniter-est-il-energivore.md

@@ -35,7 +35,7 @@ En tant que tel, on est bien incapable de dire que « 10 kWh c'est beaucoup »
 
 C'est là que je souhaite en venir : on dit d'un système qu'il est « énergivore » **en rapport au service fourni**, et donc en comparaison à d'autres utilisations de cette même quantité d'énergie.
 
-Par exemple dans le cas de Bitcoin, il apparaît que [chaque transaction consomme 215 kWh](https://mrmondialisation.org/le-bitcoin-est-devenu-un-enfer-energetique/). Que peut-on faire avec une telle quantité d'énergie ? On peut fournir l'équivalent de 32 jours de consommation électrique d'un français moyen. Cela peut en effet paraître élevé pour simplement effectuer *un unique transfert de bitcoins*. Or Bitcoin réalise 300000 transactions *par jour*. Je vous laisse faire vos calculs.
+Par exemple dans le cas de Bitcoin, il apparaît que [chaque transaction consomme 682 kWh](https://mrmondialisation.org/le-bitcoin-est-devenu-un-enfer-energetique/). Que peut-on faire avec une telle quantité d'énergie ? On peut fournir l'équivalent de 55 jours de consommation électrique d'un français moyen. Cela peut en effet paraître élevé pour simplement effectuer *un unique transfert de bitcoins*. Or Bitcoin réalise 300000 transactions *par jour*. Je vous laisse faire vos calculs.
 
 > Oui, c'est *beaucoup* ! En rapport à d'autres utilisations possible de cette même quantité d'énergie.